Stakhovsky habla sobre la nueva generación: «Sus resultados son muy inferiores a los de la generación que les precedió»
Profesional entre 2003 y 2022, Serhiy Stakhovsky es principalmente conocido por haber vencido a Roger Federer en la segunda ronda de Wimbledon en 2013. El ucraniano eliminó al defensor del título y poseedor del récord de títulos en la hierba londinense, para sorpresa general.
Ahora involucrado en el frente para defender su país, Stakhovsky ha coincidido con su compatriota Dolgopolov, quien había afirmado en los últimos días que el top 15 actual es más débil que en su época, pero que los jugadores clasificados entre los puestos 50 y 100 son globalmente más fuertes que antes.
«Diría que el nivel medio ha aumentado. Sinner y Alcaraz muestran un tenis de muy alta calidad e intenso, pero sus actuaciones son bastante inestables. A veces pierden partidos contra jugadores que, por ejemplo, nunca habrían vencido al Big 3 en su carrera. Diría que entre el 3º y el 20º puesto, los jugadores cambian de posición muy a menudo, y nuevos jugadores entran muy frecuentemente en el top 20.
Stakhovsky no es blando con la nueva generación
Y en general, el nivel de puntos permite descender y ascender considerablemente, lo cual no era el caso en nuestra época. Porque tres jugadores ganaban entre el 50 y el 60% de los puntos en juego y, por supuesto, la lucha por los puntos para las demás posiciones era dura. Creo que si miramos el mejor ranking de Sasha (Zverev) con su número de puntos en aquel entonces, si los pusiéramos hoy, quizás estaría en el top 10, pero hay que ver.
Por eso pienso que el nivel medio de los jugadores entre los puestos 40 y 200 ha mejorado. Globalmente, muestran el mismo tenis, y cualquiera puede vencer a cualquiera. Esto no honra a los mejores jugadores, porque en realidad, sus resultados son muy inferiores a los de la generación que les precedió.
Cuando terminé mi carrera, todo el mundo decía que la nueva generación encarnada por Tsitsipas, Zverev y Thiem se repartiría todos los torneos mayores. ¿Y qué han repartido? Thiem ya se ha retirado, Zverev aún no ha ganado nada, Tsitsipas tampoco.
«Existen muchos factores que influyen negativamente en la carrera de los jugadores»
Simplemente decimos que la pléyade de jugadores que debía tomar el relevo no solo ha fracasado en hacerlo... Juegan en las mismas condiciones que Djokovic, a quien debían reemplazar, y Djokovic aún alcanza las semifinales de los torneos de Grand Slam.
El nivel mostrado por Djokovic, Nadal y Federer en su apogeo impulsó al resto del circuito hacia arriba. En mi opinión, hoy existen muchos factores que influyen negativamente en la carrera de los tenistas. Gracias a ello, ganan mucho dinero y no están muy interesados en dedicarse plenamente a los resultados y acercarse lo máximo posible al mejor tenis que pueden mostrar», aseguró para Tribuna.
El impacto de la guerra en el tenis en Ucrania: ayudas financieras, fundaciones, organismos y quebraderos de cabeza de todo tipo 
La guerra de las equipaciones: cómo los contratos de ropa dominan el negocio del tenis 
El tenis, nuevo terreno de juego de Arabia Saudí 
Calvario de las lesiones y falta de dinero: la doble pena de los tenistas lejos de las estrellas del Top 100