« Para poner multas y violaciones del código, los árbitros de silla no se pierden nada», Pavlyuchenkova habla sobre el error del arbitraje de vídeo en Wimbledon

Anastasia Pavlyuchenkova se clasificó este domingo para su segundo cuarto de final de carrera en Wimbledon, nueve años después del primero.

Sin embargo, su partido contra Sonay Kartal no fue nada fácil, ya que la tenista rusa tuvo que enfrentarse a un enorme error del arbitraje de vídeo. A 4-4 y con ventaja a su favor en su servicio, un revés de Kartal salió claramente fuera de la pista, pero el hawk eye no lo señaló como falta.

El árbitro de silla decidió entonces repetir el punto, para gran disgusto de Pavlyuchenkova. Después, perdió su juego de servicio, aunque este incidente no tuvo consecuencias directas en el resultado final del partido.

En rueda de prensa, se pronunció sobre esta situación y dio su opinión sobre la decisión tomada por el árbitro de silla:

«Creo que se sintió un poco mal. Seguramente pensó que debería haber tomado la iniciativa y señalado la falta, porque la vio. Me lo dijo. Para él también es difícil. Seguramente tuvo miedo de tomar esa decisión. Pero deberían hacerlo. Para eso están sentados en la silla. Para eso tenemos un árbitro de silla.

De lo contrario, creo que pronto deberíamos jugar sin ellos y todo estará automatizado. Creo que estamos perdiendo el encanto de tener humanos, como los recogepelotas. Durante el Covid, no teníamos recogepelotas. Todo se vuelve un poco raro y muy orientado a la robotización.

Es difícil, pero los árbitros de silla son muy buenos poniendo multas y violaciones del código de conducta. Ese tipo de cosas no se les escapan. La mínima cosa, están encima. Preferiría que prestaran más atención a las líneas y señalaran mejor los errores.»