Stubbs sobre el caso Sinner: «La manera en que la AMA ha manejado este caso es un escándalo puro»
Jannik Sinner sumó un tercer título de Grand Slam a su palmarés durante el Abierto de Australia.
A pesar de las críticas sobre la gestión de su caso de dopaje por parte de las autoridades competentes, el italiano logra manejar la presión y ha reforzado más que nunca su posición como número uno del circuito ATP con este nuevo título en un torneo mayor.
Positivo por clostebol durante Indian Wells el año pasado, el número 1 del mundo fue absuelto por la Agencia Internacional para la Integridad del Tenis (ITIA), pero vio a la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) apelar.
Esta última solicita entre uno y dos años de suspensión por negligencia hacia Jannik Sinner. La apelación será juzgada por el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) los días 16 y 17 de abril.
En su pódcast, Rennae Stubbs reaccionó a este caso y considera que no es normal que el veredicto se conozca unos meses después de la absolución de la ITIA.
«La manera en que la AMA ha manejado este caso es un escándalo puro. ¿Cómo es posible que la ITIA te diga que no eres culpable, pero que la AMA se pronuncie sobre el mismo tema varios meses después?
Ellos dicen: 'Queremos que pague porque su equipo hizo algo estúpido, pero vamos a esperar hasta abril.'
¿Estás bromeando? Desde el anuncio de su resultado positivo, ha jugado dos Grand Slams, y ha ganado dos títulos. ¿La AMA realmente piensa que esta situación es creíble, que es una buena idea? Yo creo que lo van a suspender.
Pero en el caso de que efectivamente no pudiera jugar durante un período determinado, eso daría una imagen muy mala del tenis», soltó Stubbs.
