« Si hubiéramos querido jugar más tiempo en mi época, habríamos aligerado nuestros calendarios », Courier compara su generación con la longevidad de los jugadores actuales

En una entrevista concedida a L'Équipe, Jim Courier fue interrogado sobre la longevidad de muchos jugadores como Roger Federer, Novak Djokovic, Stan Wawrinka o incluso Gaël Monfils, en comparación con su generación, donde se retiraban mucho antes.

Para él, el aspecto financiero también influye, además de los avances científicos: « Aparte de Jimmy Connors, no hubo muchos ejemplos de jugadores que hayan jugado tanto tiempo en mi época, así que era bastante normal retirarse a principios de los treinta.

Dado el contexto actual, los métodos de entrenamiento modernos y todos los avances científicos en el deporte que permiten a los jugadores recuperarse más rápido, me parece increíble que estos jugadores sean capaces no solo de jugar a esa edad, sino también de mantener un nivel cercano a su mejor momento.

Djokovic dice que no se mueve tan bien como antes, pero su sentido de la anticipación está tan afilado que logra ocultarlo. Me parece fascinante de observar, al igual que la forma en que Federer planificaba sus temporadas.

Si hubiéramos querido jugar más tiempo en mi época, habríamos aligerado nuestros calendarios, participando en menos torneos o exhibiciones. Pero los ingresos de los jugadores actuales les permiten no tener que perseguir ganancias, como sentíamos que teníamos que hacer nosotros. »