John Isner vs Roger Federer • Miami 2019

En Hamburgo 2002, en su primer MS 1000, solo Kohlscreiber sigue vigente. Todos ya están retirados de aquel cuadro

En una época en donde el tenis era más clásico y más variado que hoy, ganó en una superficie que no es en donde más se destacó

Hoy a los 37 gana en una época de juego de fondo y sartenazos, y ante tenistas que en esos años eran pendejitos

Vengo a cagar la 101 MUAJAJAJAJA ?

Salud Maestro!!!! Genio!!! Eterno GOAT… y rafita por jugar en el chiquero a ver si retiene algunos de los puntos que inexorablemente perderá… ufffff

Se acuerdan cuando hace 3 años los "grandes conocedores" de tenis, en su mayoría los españoles, decían que Roger nunca más ganaría algo importante algo grande???? Acaba de ganar con 37 años su cuarto Miami el llamado 5 GS!

Nisitris ni nicisitimis idiir i fidirir jajajajajaj volvieron los pastores evangelistas a la app con su predica de amor y paz como ejemplo moral de vida xD
4to Miami para federer
Un torneo de prestigio que la rata pestilente nunca pudo conseguir porque se lo cogieron en todas las finales que jugo jaja

101 Su Majestad peRFect!!

El 90% de los títulos de Connors son "titulitos", la mayoría obtenidos dentro de USA porque en esa época los jugadores no viajaban tanto como ahora… lean un poco sres fanáticos del calvo antes de decir boludeces…

Así es, lástima que al jugar pocos torneo en el barro asqueroso ( jamás he entendido porque hay 3 M1000 en esta porqueria de superficie y ninguno en hierba ) no pueda mantener el #1 en carrera

Según los imbéciles ratafans, isner juega igual que el maestro porque es puro saque. ??

Pacogerte… ¡que sería del tenis sin vos¡… sos ratafan… cualquier cosa que se diga al respecto… será sobreabundante.
Para las hemorroides… consulte a su médico… ?

El que da cátedra es el GOAT… lamento que te haga sangrar y arder el ojete ver semejantes clases de tenis

Ahora que los nadalistos y los nolistos me expliquen si federer es solo saque como hace para quebrar. Retrasados.

Gana el mejor. Que grande GOAT

Como dijo Roger ayer, al finalizar el partido "me gusta jugar contra los grandes sacadores… porque es una suerte de 'definición por penales… y me gusta a veces jugar de arquero'"…
Más allá de ello, hay que tener presente que Federer es muyyyy cambiante… si la magia le dura más de un set.. Bárbaro.
Ayer tuvo 49% de primeros adentro… muyyyy bajo.. tuvo suerte en que Shapo estaba muy nervioso y se mandó 200 errores no forzados… sino hubiese sido durísimo.
Confío en que mañana Mirka lo apercibirá con darle 300 cintazos si no gana…

Gana Isner porque roger está muy cagon en los puntos decisivos

Creo que eso que dijo Federer es para la tribuna. Yo lo que hace años percibo es que los sacadores lejos de entretenerlo, lo desquician. Ya no tiene la paciencia que tenia en su auge, ahora un sacador si esta fino lo saca de ritmo y el suizo comienza a perder la paciencia y como que se esfuerza demasiado en atajar el saque lo mejor posible como para que pase la red y ahi es cuando se viene el tiro corto que su rival siempre relame para definir en la red si esta onfire. Federer tiene que devolver con top de reves (le van a sacar ahi) lo mas posible y evitar su instinto de devolver el bloqueo de raqueta onda stop que hace siempre de ese lado.

Se habla de mi incluso cuando ni me hice presente ni dije nada aun jajajaja. Fueron ya al psicologo para sacarme de sus cabezas? ?
Si los bardeo, soy hater redentido
Si hablo de tenis sin nombrar a la basura: "me hago el sabio". Jajajaj es evidente que los qie no saben NI LES INTERESA SABER nada de tenis es a uds jajaja. Que pasa? Si no hay compatriotas, el deporte vale verga? xD

101 TITULOS CARAJO!!!

Puta makina de tio, solo se puede aplaudir

Que grande rogeeeer, leyenda!

Lo mejor que van a ver en sus vidas! Grande REY?

Federer en 2 sets comodo

Federer gana 63 63

El nivel de Roger en este torneo es increible. Se merece coronar

Me hacen gracia Matías y DT como hablan creyendose expertos del tenis, intentando siempre darnos lecciones a los demás, lo mejor es que se ve que no tienen ni idea, pobres diablos

Rogelio ya lo conoce bien al lungo… y le ganó 5 de las 7 veces que se enfrentaron… digamos que algo sabe de como jugarle…

No hay nadie más grande; entiéndase más grande que su Majestad RF

Yolo muy, que te pensas que son los 109 títulos de Jimmy Connors? Todos Atp 1000???? En esos tiempos justamente era críticado porque jugaba todos torneos de menor importancia!!

Jajajajaj ni el se cree ese delirio xD
Nada mas fijense los jugadores que se han destacado historicamente en arena: el sotano de la elite, los mas mediocres en juego y recursos jajaja. Superficie de escorias y juego especulativo.

Franco, si Federer gana llega al #1, sabias?