Lloyd Harris vs Roger Federer • Wimbledon 2019

Wimbledon es el mejor Grand Slam aunque les duela a los ratafans

Wimblecutre
Wimblecutre
Wimblecutre

A se me olvidaba ya empezamos con los paquetes
Cutre cutre

Resistencia física? Entonces qué hace Nole con un solo RG? A veces se os olvida que Rafa ha ganado este torneo 2 veces. Hay que ser más realista, esta claro que Roger aquí casi siempre ha sido el gran dominador, pero más quisieran muchos tener 2 WB. Muchos de los que decís que son talentosos no tienen ni uno.

Nadal perdió un set con Goffin y nadie le perdió el respeto, que manera de exagerar

Ya esta la organización ayudando a Rogelio en la mierda verde esta

Torneo de mierda dice el ratafan que escribe “haiga” jajajaja te recuerdo que es el torneo más importante en la historia del tenis y te guste o no el máximo ganador es Roger, para mierdas de torneo ya pasamos la mierda batida con sus partidos suspendidos por lluvia

Pero bueno me quedo con las palabras del Calvo “ el torneo más emblemático es Wimbledon y el que más ilusión produce “

Torneo de MIERDA

No habría tanta defensa si no aceptarán cierta favoritismo por parte de la organización hacia Federer, en estos días a penas se mantiene el discurso ya.pero cierto es q vende entradas y debe llegar a fases finales y con el otro cuadro mmmm complicado.
Hay q hacer caja sea como sea y le queda poco gas.
Consumir recursos=historia de la humanidad

Jajajaja estos ratafans dan pena, entiendanlo el peor GS de todos es la mierda de RG, el mismo Calvo aceptó que el toreno que más ilusión le genera a cualquier tenista es Wimbledon y de esos Roger tiene 8, a ver si Nadal es capaz de llegar a una final porque la última fue en el 2011 y después solo ha hecho él ridículo

Estrategia es ganar por solo tener más resistencia física? Jajajajjajajajaja

Jajajja como os jode Rafa...
Ojalá diera la sorpresa aquí para callar vuestras bocazas una vez más malditos envidiosos q parece q solo vivis para faltar al pobre Rafa.

Favoritismos al anciano para q pase por rondas faciles sin decir " this is killing me" . Menudo torneo mas amañado...

Jajajaja son idiotas no hay otra explicación, fuera de la mierda batida Nadal no es NADIE , 6 GS contra 19 de Roger, más del triple, ya sabemos que para los ratafans todos los torneos tendrían que ser en esa porqueria de superficie cuando lo único raro es que no haya un solo Masters en hierba

Neira, de momento Roger es el único jugador en ganar 3 torneos este año.... Y a su edad...

Lo unico que preocupa es que la pista esta lenta y se degrada mas rapido que otros años dicho ya por varios expertos

Pobres las ?… terrible gomazo se comieron… se habían ilusionado… ?????

Vergüenza debería darle al abuelo

En su casa y enchufado

Sigue el llanto nalgalista jajaja

Pues MIERDA de torneo

Saben cuál es el problema

Lastimosamente la superficie no es para casi ningún hispano amante de la garra y del pasabolismo

15 años y el calvo solo lleva 1 AO , osea que según tú criterio es el GS más complicado? O solo aplica cuando es a favor de tu idolito

La arcilla es la superficie más practicada del mundo

Todo tenista sabe los golpes y la técnica básica en la superficie

En cambio para Wimbledon prácticamente tenés que aprender a la carrera

Torneo basura

El barro debería ser pavimentado… es un asco. No hace falta ni siquiera saber jugar al tenis… sólo es resistencia física y aguantar hasta que el contrario se equivoque. Asco

Tienes razon... Y no hay otro tenista mas chillon que nadal.

Le tuvo miedo a Nadal, quien es Rafalopa? El Coco?, sigan mamandola ?‍♂️

Menos objetivo imposible Alejandrito, tus comentarios siempre sin demasiada objetividad y con estadísticas muy favorables a Federer
Decir q alguien q tiene 6Gs es nadie es de las cosas más absurdas q he leído,
Simplemente fruto del odio y la envidia y el miedo
No hace falta rebatir esa clase de argumentos

En algún momento he dicho q W es una mierda?
Vas mal Alejandrino,como mucho q me gusta menos o lo considero menos vistoso.
Decir q alguien con 6Gs( eso si fuera de arcilla, q no se porque hay q separarlos, bueno si porque te interesa en tu “objetividad “)
Agassi 7, Mcenroe 7, Becker 6, wilander 4, estos son nadie?
Seguro q eres objetivo?