Rennae Stubbs corrige a Zverev: «¡Deja de buscar excusas!»

Zverev criticó la uniformización de superficies, supuestamente para favorecer a Alcaraz y Sinner. Stubbs, en su podcast, le responde con ironía y estadísticas: las dos jóvenes estrellas ganan en todas las superficies, no necesitan ventajas.
Eliminado en la tercera ronda del Masters 1000 de Shanghái por Arthur Rinderknech, Alexander Zverev continúa viviendo una temporada 2025 lejos de las expectativas para un n.º 3 mundial.
Además, el alemán ha atraído las críticas de observadores y aficionados al tenis al afirmar que las superficies de los torneos se estaban uniformizando para favorecer los éxitos de Carlos Alcaraz o Jannik Sinner.
Declaraciones descabelladas para Rennae Stubbs, que no dudó en corregir a Zverev en el último episodio de su podcast:
«¿Está bromeando? Si cree que lo hacen para ayudar a Carlos y Jannik, podemos dar ejemplos para contradecirle... El Abierto de Australia se jugaba en una superficie intermedia. Jannik lo ganó, Zverev fue aplastado.
Llega Wimbledon, es sobre hierba. ¿Adivinen quién lo gana? Jannik Sinner. Roland Garros, ningún cambio desde hace un siglo. Carlos gana contra Sinner en la final.
La superficie del US Open está entre intermedia y rápida. ¿Quién lo gana? Carlos. Zverev, ¿dónde estabas? Estos chicos ganan en todas las superficies.
Si los pones en condiciones indoor, una pista super lenta o una maldita pista de hielo, seguirán ganando porque se adaptan. Son capaces de golpear plano, servir increíblemente bien, subir a la red, hacer slice... Tienen un derechazo y un revés perfectos, sin ninguna debilidad. [...]
Zverev pierde contra Rinderknech, que es conocido por su servicio, sus voleas y sus subidas a la red. Tenía más variedad que él. Usó todas las soluciones para vencerle. Zverev falló, tuvo un mal enfoque y su derechazo le falló en los momentos importantes.
Tiene que dejar de buscar excusas. Me hace reír porque él mismo se mete en problemas. Si fuera su entrenadora, le diría que deje de hacer tales declaraciones.»