« Hay demasiado tenis sin un verdadero desafío »: la fuerte crítica de Tim Henman contra el calendario ATP
Mientras los Masters 1000 se alargan y los torneos se suceden sin pausa, Tim Henman interpela a la ATP: hay que devolverle sentido y ritmo al calendario. Su sugerencia: reducir la duración de los grandes eventos y reintroducir semanas de descanso reales.
El calendario ATP ha sido uno de los temas de discusión más importantes de la temporada 2025. Muchos jugadores se han quejado de su densidad y de la organización de los Masters 1000 en doce días, lo que parece beneficiar más a los torneos que a los jugadores.
Previo a la final del Masters, el ex número 4 mundial Tim Henman compartió su análisis sobre el calendario, considerando que a veces le falta « un hilo conductor legible »:
« A veces hay demasiado tenis sin un verdadero desafío. En febrero, se pueden contar hasta doce torneos en cuatro semanas. Tienes a Sinner jugando aquí, a Alcaraz allá, a Zverev en otro sitio y a Djokovic en otro lugar. Para los aficionados, no hay un hilo conductor legible.
Tener semanas sin tenis es algo bueno. Permite a los jugadores descansar y a los aficionados recuperar las ganas antes del próximo torneo. No soy un gran fan de la F1, pero es bastante sencillo de seguir: una carrera cada quince días, unas veinte carreras en total, puntos que se suman y pausas entre cada una.
El tenis tiene activos formidables, como los Grand Slams y los Masters 1000, pero los Masters de doce días son demasiado largos. Ocho o nueve días funcionan mejor: permite a los jugadores rendir al máximo nivel mientras tienen tiempo para recuperarse y descansar.
Ahora mismo, es difícil para los aficionados orientarse. Si pudiera cambiar algo, sería la organización del calendario. »
