Selon vous qui a le plus de chances de gagner Wimbledon ? Pour moi: -Djokovic 2...

@grand chelem toi qui reclamais qu'on place stan en favori pour wimbly. Va voir s'il a prolongé son bail au queens!

Djokovic 40

Murray 30

Federer 20

Berdych, Wawrinka, Tsonga, Raonic, Nadal et Nishikori se partagent les 10% ^^

Ca se jouera entre Djokovic, Murray et Federer, c'est obligé...

"En 2012 il y a 3 ans. Depuis Federer a décliné et Murray a retrouvé son niveau perdu en 2014."

fed a tellement décliné qu'il est numéro deux mondial et bat djokovic que muray n'arrive plus à gagner depuis plus de 2 ans!

Et nishikori ?

"Tu dis murray a gagné le tournoi une fois mais federer c'est 7 fois"

Non j'ai parlé des 5 dernières années et j'ai dit un titre plus une finale (ce qui le place au-moins au niveau de Federer sur ce point, je m'en fous de ce qui se passait en 2003/2004 etc.).

"Le queens plus relevé que halle j'en doute!"

Le Queen's est pourtant chaque année le tournoi le plus relevé.

"Saison monstrueuse ds les tournois importants j'en doute aussi. Je ne l'ai pas vu en finale à miami,indian wells, monte carlo et rome".

A Monte Carlo ça aurait été compliqué. Contre qui il perd à OA, IW et Miami ? Djokovic le meilleur joueur de la saison. Il gagne à Madrid et se retire logiquement à Rome. Il est bien monstrueux cette année dans les grands rendez-vous, le deuxième meilleur joueur de la saison.

"Plus régulier que fed à wimbly ces 5 dernières années mais fed reste à une victoire en finale contre lui et finaliste l'an dernier".

En 2012 il y a 3 ans. Depuis Federer a décliné et Murray a retrouvé son niveau perdu en 2014.

"la dernière confrontation en 3 set gagnant donne la victoire à federer entre eux deux".

Il a fallu 4 sets à Federer pour venir à bout d'un mec qui revenait d'une opération sérieuse.

Un pronostic sérieux, crédible, serait plutôt Djokovic à 30%, Murray à 25%, Federer 15%, Wawrinka 10%, Autres 20%.

Marine moi c'est ce que je pense et selon son tableau je pense qu'il va tomber en huitièmes ou en quarts à cause de ça

"La raison est très simple c'est que Djoko aura pris un sacré coup au moral à RG, "

Oh alors là je ne parierais pas ma chemise là-dessus......

@NDjokovic: ça m'a tué la fin avec Del Potro puis Rod Laver puis Nadal xD

Je pense que tu resteras parmi nous quand même.

D'accord. ^^

NDjokovic Si Nadal gagne tu quittes TT Ok ?

Francis_michel La raison est très simple c'est que Djoko aura pris un sacré coup au moral à RG, sinon il aurait eu plus de chances.

Tu es trop peu objectif avec Federer truc666! Je veux bien croire qu'il fait parti des favoris mais de là à lui fournir autant de chances de victoire que Djokovic...

Murray 25%...-_-

C'était une petite blague au fait le dernier post. ^^

"Le queens plus relevé que halle j'en doute! Saison monstrueuse ds les tournois importants j'en doute aussi. "

Je suis d'accord avec toi sur tout, mais sur ça y'a rien à dire t'as tort. ^^

Le Queen's les 8 têtes de série se tiennent en 14 places, Goffin qui est 15e mondial est pas tête de série, et y'a 5 Top 10. À Halle y'a 3 Top 10 et Karlovic, 27e mondial est tête de série.

Murray dans les gros tournoi c'est simple, il a gagné Madrid et à l'OA, Indian Wells, Miami, RG il a perdu contre Djokovic, Djokovic, Djokovic, Djokovic. Rien à dire il fait un gros début de saison.

Ndjokovic là t'es très méchant à l'égard de la vache de manacor!

Ton raisonnement est à la limite bidon @grand chelem! First g mis joker super favori et ces 2 dernières années djoko vs muray ds les gd chelems c'est 3-0 nole peut être 10-0 près, tt tournoi condondu! Tu dis murray a gagné le tournoi une fois mais federer c'est 7 fois, joker 2 fois donc un cran au dessus! Le queens plus relevé que halle j'en doute! Saison monstrueuse ds les tournois importants j'en doute aussi. Je ne l'ai pas vu en finale à miami,indian wells, monte carlo et rome. Sa démie à roland, il bénéficie d'un bon tableau aussi. S'il avait stan en quart je crois pas qu'il s'en serait sorti. Plus régulier que fed à wimbly ces 5 dernières années mais fed reste à une victoire en finale contre lui et finaliste l'an dernier. Pas plus régulier que djoko non plus ces 5 dernières années à wimbly. "En 3 sets gagnants federer est moins solide que l'écossais" la dernière confrontation en 3 set gagnant donne la victoire à federer entre eux deux.

Oh toi tu as une dent contre Rafa XD tu sais c'est pas de sa faute si ton Djoko n'a pas été foutu d'aller au bout :p

On a l'habitude.

- Murray/Djokovic

- Federer

- Berdych/Wawrinka

- Raonic/Tsonga

- Nishikori

....

....

....

- Carreno Busta/Andujar

- Estrella Burgos

- Del Potro

- Rod Laver

- Nadal

"Nadal n'arrivera même pas a battre un top 8, on l'a bien vu hier."

Parce que Dolgo était top8 ? 1ère nouvelle XD

A part ça c'est sûr que si Rafa continue à faire des cadeaux à tout le monde, il ne passera pas la 1ère semaine....

Tu veux les stats de Federer sur gazon pour comparer?

Peut-être parceque Stan a 21 victoires pour 17 défaites dans sa carrière sur gazon, ce qui en fait de tres loin le joueur avec les moins bonnes stats sur cette surface... (parmi les favoris ndlr)

Parce que Murray a déjà gagné le tournoi une finale, parce qu'il a gagné les JO, parce qu'il a gagné 3 fois le Queen's (bien plus relevé que Halle), parce qu'il est n°2 à la Race, parce qu'il réalise une saison monstrueuse dans les tournois importants, parce qu'il a été plus régulier à Wimbledon ces 5 dernières années que Federer, parce que dans un format en 3 sets gagnants Federer est moins solide que l'écossais. En fait on se demande plutôt pourquoi Wawrinka est si loin de Federer alors que Stan a gagné 2 GC ces deux dernières saisons quand le dernier titre de Federer remonte à 2012.

Djoko 33%

Fed 25%

Murray 25%

Raonic 10%

Berdych, Waw, Tsonga, Isner, Nadal, Nishi, 1% chacun

1% pour les 118 autres

Je ne comprends pas pourquoi les gens mettent murray super favori de wimbly! Je pense que l'ordre est djoko, federer et murray! Les autres n'ont aucune chance sauf stan s'il gardait son niveau de roland ou nadal s'il renaît de ses cendres!