account_circle
Registrarse
menu
person
Premium Avatar
Entrar
Registrarse
Desde el martes, el mundo del tenis está dividido por el caso Thiem - Repaso a una polémica previsible

Desde el martes, el mundo del tenis está dividido por el caso Thiem - Repaso a una polémica previsible

¿Debería el Abierto de Francia haber invitado a Dominic Thiem? Esa ha sido la pregunta en boca de todos desde que se anunciaron las invitaciones a París. El austriaco, dos veces finalista y cuatro semifinalista de Roland Garros, anunció que se retiraba al final de la temporada, y el torneo francés decidió no ofrecerle invitación. Pero a medida que crece la polémica, surge la pregunta: ¿se trata de un verdadero escándalo?

- Una elección poco sorprendente

La decisión, aunque no es realmente sorprendente a la luz de las últimas ediciones, no cuenta con un apoyo unánime. De hecho, esta elección era bastante previsible. Mientras que en los años 80 y 90 era bastante habitual invitar a jugadores extranjeros, esto ya no ha sido así en el pasado reciente del torneo (a excepción de las invitaciones acordadas con las federaciones australiana y estadounidense). Desde 2003, sólo cuatro jugadores extranjeros han sido invitados por el Grand Slam de París: Michael Chang (2003), Gustavo Kuerten (2008), Gastón Gaudio (2009) y Andy Murray (2020).

Tres de estos jugadores ya se han coronado campeones en París (Chang, Kuerten y Gaudio) y el último, Andy Murray, tiene una carrera aún más impresionante que la de Thiem, con tres títulos de Grand Slam, dos títulos olímpicos y una carrera como número 1 del mundo. Así pues, desde hace varios años, el torneo parisino ha optado por favorecer a los aspirantes franceses en detrimento de las invitaciones a jugadores extranjeros que han dejado su impronta en el torneo. No olvidemos que Schwartzman también jugará su último Roland Garros y tampoco ha sido invitado.

En este contexto general, no se puede negar que la elección del jugador sigue abierta al debate. De hecho, desde el martes, las reacciones no se han hecho esperar en Internet. Mientras unos defienden a la federación, otros claman escándalo. Desde jugadores a entrenadores, pasando por especialistas y periodistas, cada cual tiene su opinión.

- Los franceses en apoyo de su federación

Varios jugadores franceses se han pronunciado para justificar la elección del torneo. Entre ellos, Lucas Pouille, 229º esta semana, que, pese a no haber sido invitado, defendió la elección de Roland-Garros y de su federación. Por supuesto que se lo merece, ha hecho una carrera extraordinaria. Pero los jóvenes que están entre el puesto 110 y el 130 también se lo merecen. Creo que es normal darles prioridad". (comentarios difundidos en las redes sociales).

Quentin Halys se pronunció en el mismo sentido. El francés, clasificado en el puesto 188, dio su punto de vista en las redes sociales. En reacción a una de las publicaciones que desataron el incendio, concretamente el tuit de nuestros compañeros de Tennis Legend, Halys explicó con cierta ironía: "¿Por qué no llorar escándalo en Viena cuando no le da a Lucas una Wild Card si ya ganó el torneo (en 2017)?"

A modo de recordatorio, Tennis Legend reaccionó con dureza al anuncio de las invitaciones el martes: "Ninguna wild card para Dominic Thiem en Roland Garros. Es una enorme falta de respeto para un jugador que ha sido dos veces finalista del torneo, y que durante varios años fue solo el segundo mejor jugador de tierra batida por detrás del Rey.

- Escándalo de expertos extranjeros

A nivel internacional, es un trago mucho más difícil de digerir. Varios profesionales han manifestado su desacuerdo con la elección del Grand Slam parisino. Gill Gross, analista de tenis que trabaja para Tennis Channel y el US Open, por ejemplo, dio a conocer su desacuerdo en un tuit bastante claro: "Normalmente me opongo categóricamente a que alguien se queje de la concesión o no concesión de wild cards (la equidad NO es el objetivo). Pero tengo que hacer una excepción en este caso. Dominic Thiem en el cuadro final, eso haría del Abierto de Francia de este año un evento mucho mejor, sin duda."

Gross no es el único experto enfadado. José Morgado, reputado periodista de tenis portugués, no se anduvo con rodeos y apuntó directamente a la federación francesa: "Lo siento, pero el caso de Thiem es absolutamente imperdonable. Un absoluto disparate por parte de la Federación Francesa de Tenis". Sascha Bajin también tiene una opinión firme. Al serbio, que ha entrenado a campeonas como Naomi Osaka (con la que ganó dos Grand Slam) y Karolina Pliskova, no le gustó la elección de Amélie Mauresmo y su entorno. Evidentemente muy disgustado, declaró en Twitter: "Roland-Garros no va a dar a Thiem, dos veces finalista, una Wild Card en su último año. Esto es una broma... Lo siento Roland-Garros pero esto es simplemente terrible y quienquiera que haya tomado esta decisión debe ser ..... (ustedes rellenen el espacio en blanco)"

Sea como fuere, la elección ha sido tomada por t

ESP Nadal, Rafael [1]
6
6
6
tick
AUT Thiem, Dominic [7]
2
3
4
AUT Thiem, Dominic [4]
1
1
7
3
ESP Nadal, Rafael [2]
6
6
5
6
tick
ESP Nadal, Rafael [4]
6
6
6
tick
AUT Thiem, Dominic [6]
0
4
3
SRB Djokovic, Novak [1]
6
6
6
tick
AUT Thiem, Dominic [13]
4
1
2
Dominic Thiem
131e, 496 points
Lucas Pouille
165e, 363 points
Quentin Halys
187e, 327 points
Publier un Flash Publier un Flash
Top des commentaires comments
Y si es un partidazo. Osaka de a poco retomando su nivel.
2 thumb_up
Arileivaaraya Arileivaaraya
Nivelazo de Naomi, vamooosssss!!!!.
1 thumb_up
Patricio M. Patricio M.
Pardidazo
1 thumb_up
JaViZaCs😎 JaViZaCs😎
Buena Paula! Remontada y victoria psicologica x2
1 thumb_up
Joni U Joni U
Seguimos Nole 🔜 25GS
1 thumb_up
El pro g. El pro g.